?清华大学教授周光权:精准打击涉疫情犯罪,贯彻罪刑法定原则
清华大学教授周光权指出 ,人民法院在精准打击涉疫情犯罪过程中,严格贯彻罪刑法定原则,通过典型案例的审理实现了法律效果与社会效果的统一 ,为疫情防控提供了有力司法保障。

坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性:在认定这类犯罪过程中,必须坚守罪刑法定原则和刑法谦抑性 。对于实质上属于合作开采经营的采矿权合作行为,即便其合同订立和履行过程中存在一定瑕疵 ,甚至有违反行政管理法规之处,也不宜将其轻易认定为犯罪。
“罪刑法定原则的司法适用”,《江海学刊》1999⑹,P.61~66; “过失犯罪法定刑配置研究 ” ,《四川大学学报》1999⑹,P.90~97; “量刑情节冲突及其解决的争议问题研究”,《中外法学》1999⑷ ,P.120~126; “法定刑配置模式研究”,《中国刑事法杂志》1999⑷,P.17~26。

重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!
〖壹〗 、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 ,因疫情导致合同不能履行的,可根据影响部分或全部免除责任,但法律另有规定的除外 。
〖贰〗、全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据:根据《民法总则》第一百八十条第二款 ,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件,符合不可抗力的法律定义 。
〖叁〗 、新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件,显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征 ,因此属于不可抗力。法律对不可抗力的规定合同法相关规定:根据合同法的相关规定,因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任 ,但法律另有规定的除外。
〖肆〗、全国人大常委会法工委明确,因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下:不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出,当前我国发生新冠肺炎疫情后 ,政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施 。
〖伍〗 、疫情定性:全国人大常委会法工委明确,新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责:若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况,可能无法构成不可抗力免责。例如 ,房屋产权受限未查询公示信息,导致无法履行合同,不构成不可抗力 。
我给母校捐款上千万,却被母校告上法庭,成为失信人员
〖壹〗、您因未履行与母校签订的1100万元捐款承诺 ,被母校起诉并列为失信人员,核心原因是您将承诺捐款投入比特币投资后未能按期兑现,且后续未履行补缴义务。具体分析如下: 捐赠承诺的法律效力您与母校签订的捐赠合约具有法律约束力。
〖贰〗、事件背景:吴幽作为90后 ,在中国矿业大学110周年校庆时,公开宣布捐赠1100万元支持母校发展,并因此被评为中国捐赠白杰之一,但后续未兑现捐赠承诺 ,被母校起诉并请求法院强制执行,最终被列为失信被执行人 。
〖叁〗 、管理46亿元基金的吴幽因未兑现1100万捐款被母校起诉,最终成为失信被执行人 ,其法律责任可从以下方面分析:事件背景与核心争议事件经过:2019年中国矿业大学110周年校庆时,吴幽承诺捐赠1100万元(校史最大单笔捐款),并在捐款仪式上称“110万太少 ,1亿超出能力,1100万刚好 ”。
〖肆〗、吴幽回应承诺捐1100万未付,被母校告成“老赖”事件 近日 ,中国矿业大学校友吴幽因承诺捐赠1100万元给母校但未兑现,被母校告上法庭并列为失信人员,其账户也被冻结。此事引发了社会的广泛关注 。随后 ,吴幽在短视频平台开设账号,对此事进行了回应。
法院还没有判刑,做疫情志愿者可获减刑吗
〖壹〗、不可以。志愿者是自发参与疫情防控工作,但不能作为免去缓刑的理由 。法律依据:《比较高人民法院关于办理减刑 、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件:认罪悔罪;遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动 ,努力完成劳动任务。
〖贰〗 、通过查询相关资料显示,有益的。如果判刑之前做过疫情志愿者的话可以根据犯罪轻重来衡量,很大可能会减刑的。是有利 因为毕竟也反映认罪悔罪态度 ,但是仅仅是个证书,没有具体行为的,坦率地说作用不大 。但是也是有些用的。
〖叁〗、不可以 ,志愿者是自发参与疫情防控工作,但不能作为免去缓刑的理由。
〖肆〗、新冠“乙类乙管 ”后,已被判刑的涉疫罪犯原则上仍需继续服刑 ,但刑罚执行期间相关部门或可在减刑 、假释等方面更加人性化 。政策调整背景2023年1月8日起,国家卫健委对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”,不再采取甲类传染病的强制医疗、控制措施。
〖伍〗、罪犯在监外执行期间 ,应当计算在刑期以内。但是根据《暂予监外执行规定》的相关规定,一般情况下,监外执行时间是可以抵刑期的,但是出现以下特殊情况 ,监外执行时间不能抵用刑期 。
〖陆〗 、如果再加上如实供述、自首等,比较高可减少40%。本来要减刑二年的,一下子就少判九个多月 ,划算吧!结束语:我们再回来说说沈阳的案件,二人辩解称:万万没想到穿防护服的是警察,以为是普通志愿者。
通州法院助力新冠肺炎疫情防控定点单位度过难关
〖壹〗、北京市通州区人民法院在执行一起医药公司与医疗机构的买卖合同纠纷案时 ,秉持善意执行理念,助力作为新冠疫情防控定点单位的被执行人医疗机构度过难关,通过多轮沟通促成双方执行和解 ,最终案件圆满执结,既保障了申请执行人合法权益,又为疫情防控提供有力司法保障 。
〖贰〗、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)》司法理念与纠纷解决:各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ,发挥司法调节社会关系作用,积极参与诉源治理,坚持非诉讼纠纷解决机制前置,调解优先 ,引导当事人和解协商 、共担风险,将矛盾化解在萌芽和基层。
〖叁〗、加强与政府及有关部门的协调,支持用人单位在疫情防控期间依法依规采用灵活工作方式。用人单位仅以劳动者是新冠肺炎确诊患者、疑似患者 、无症状感染者、被依法隔离人员或来自疫情相对严重地区为由主张解除劳动关系的 ,人民法院不予支持 。
〖肆〗、疫情防控期间的紧急申请疫情防控期间,该医院被贵州省卫生健康委确定为新冠肺炎定点救治医院,需采购防疫医疗设备及物资。医院向法院提交紧急申请 ,承诺解冻资金专项用于抗疫支出,并请求解除账户冻结。承办法官收到申请后,立即审查材料并联系租赁公司 ,租赁公司表示全力支持抗疫工作,随即提交部分解封申请书。








